Chopin et Liszt, festivals, années et intégrales


∏ ∏
- Paris, Orangerie du Parc de Bagatelle, le jeudi 7 juillet 2011
- Liszt, 1ère Année de pèlerinage : la Suisse, S. 161 - Chopin, Sonate n°2 en si bémol mineur, op. 35
- Mûza Rubackyte, piano

- La Roque d'Anthéron, Parc du Château de Florans, le dimanche 7 août 2011
- Liszt, 1ère Année de pèlerinage : la Suisse, S. 161 ; 2e Année de pèlerinage, : l'Italie ; S. 161 ; 3e Année de pèlerinage, S.163
- Nicholas Angelich, piano

- Lurs, Chapelle Notre-Dame-des-Anges, le mardi 9 août 2011 
- Chopin, Ballade n°1 en sol mineur, op. 23 ; nocturne n° 10 en la bémol majeur, op. 32/2 ; Sonate n°2 en si bémol mineur, op. 35 ; études en la bémol majeur, fa mineur & mi mineur, op. 25/1, 2 & 5 ; Ballade n°3 en la bémol majeur, op. 47; 4 mazurkas op. 30 ; Polonaise n°6 en la bémol majeur, op. 53
- Jérôme Granjon, piano

- La Roque d'Anthéron, parc du Château de Florans, le mardi 16 août 2011
- Chopin, 12 Études, op. 10 ; 3 Nouvelles études, op. posth ; 12 Études, op. 25
- Louis Lortie, piano

- Paris, Serres d'Auteuil, le vendredi 26 août 2011
- Liszt, 2e Ballade en si mineur, S. 171  ; Nuages gris, S. 199  ; Harmonies poétiques et religieuses, S. 173  : n°7, Funérailles - Dutilleux, 3 préludes, op. 3 : n°3, Le jeu des contraires - Schumann arr. Liszt, Widmung, S. 566 - Schubert arr. Liszt, Staendchen, S. 560/7  - Wagner arr. Liszt, Isoldens Liebestod, S. 447
- Lise de la Salle, piano
Chapelle Notre-Dame-des-Anges, Lurs (Alpes de Haute-Provence)


Francophilie ou -phonie au programme de ce (f)estival forcément lisztien, plans com's obligent. C'est cependant un pur hasard qui m'a fait écouter d'un bout à l'autre de l'été les hommages romantiques de pianistes français (Angelich, de la Salle, Granjon), québécois (Lortie) ou quasi française d'adoption (Rubackyte). C'est aussi qu'aucun de ces pianistes n'est mauvais à mes yeux, et, ce n'est plus guère un mystère, que j'ai une affection particulière pour l'un(e) d'entre eux. Et ce, bien plutôt qu'une envie inassouvie d'enchaîner, chose ô combien originale, les récitals de piano romantique qui, même quand il s'agit de monographier Liszt, ne se risquent jamais à une trop grande originalité, et proposent globalement ce que l'on entend chaque année, au détriment en particulier du Liszt le plus tardif et dépouillé, aussi peu vendeur a priori qu'impressionnant a posteriori, pour qui ne court pas les récitals de Ranki - dont la prestation de son duo ne saurait être considérée ici, tout comme le récital d'Elisso Virsaladze aux trois superbes Liszt.
Tant pis, faisons avec ce que l'on a. L'amusant, symptomatique ou non, je ne saurais pas le dire, est qu'au sortir de l'éprouvante année Chopin ayant précédé, nos pianistes ont tous réussi, à l'exception de Nicholas Angelich, à diluer - le terme est critiquement neutre - un peu ou beaucoup de Chopin dans leur potion lisztienne. En bis pour Lise de la Salle, en consistant complément de programme pour Rubackyte, et comme vous pouvez le lire dans les programmes, carrément en sympathique subversion au conformisme latent pour Lortie et Granjon, le premier gratifiant tout de même son public d'un triple rappel... lisztien : après tout, lui vient d'enregistrer l'intégrale des Années de Pèlerinage, comme Angelich il y a huit ans, qui en avait fait un passage obligé de La Roque, et remettait le couvert pour le bicentenaire.
Angelich durant l'intégrale des Années de Pèlerinage à La Roque © Leslie Verdet

Commençons donc par ces courageux encyclopédistes. Donnée deux fois au début de la dernière décennie, l'intégrale des Années de Nicholas Angelich avait laissé de forts beaux souvenirs aux mélomanes - je n'avais pour ma part entendu qu'une belle 2e Année, en 2004 à Lille. Depuis cette époque pourtant pas si éloignée, mais comme dans nombre de répertoires, le jeu du pianiste franco-américain a perdu en vivacité et en variété de caractère : le charme de son instabilité rythmique s'est dépourvu d'une partie de sa justification, qui était l'absence de volontarisme, voire une quasi-passivité quand il jouait avec partition comme, justement, dans le grand voyage lisztien. Si le piano reste assez beau, toujours moelleux et suffisamment projeté, il est devenu plus univoque, proposant toujours le même type d'articulation harmonique, sans trop de fantaisie et surtout d'aspérité : quand Angelich attaque Orage, le résultat est assez propre et cohérent, mais cela ressemble presque à un rôle de composition. Il en va de même dans la Dante, qui, me semble-t-il, osait davantage de polychromie sonore, et de bifurcations discursives assumées il y a sept ans.
Au-delà de ces cas qui sont d'espèce, l'ensemble oscille entre beaux moments, dans le sens assez exact d'un moment musical agréable, et sas d'ennui plus ou moins longs. Dans la première catégorie rentre une large part de la 1e Année : la Chapelle de Guillaume Tell, lyrique et touchante en dépit d'une battue instable, la Pastorale, Eglogue, tous deux à la limite du fleur bleu, mais y flirtant avec finesse. La vallée d'Oberman s'est considérablement ralentie à l'instar de tout le cycle, mais ici l'échelonnement intimiste très tenu des dynamiques parvient à convaincre de sa force de concentration, et finalement à émouvoir : ce qui fonctionnera moins bien dans les cloches de Genève, presque pointillistes et dont le discours s'effrite de façon frustrante. Malheureusement, le même phénomène confinant à l'anecdote se manifeste dans les trois sonnets de la 2e Année, en particulier dans les 104 et 123, dénervés et versant dans une complaisance picturale presque ravéliennne, pour moi assez horripilante. Là encore, la frustration est grande, car Angelich a toujours bien joué les pièces précédentes de l'Italie, en particulier la Canzonetta, pleinement tendre sans se départir de son profond sérieux. Même Sposalizio, où Angelich passait après rien moins que Virsaladze, s'écoute sans déplaisir, et à cet égard, je me dis rétroactivement que les sonnets de Pétrarque sont représentatifs de ces trop nombreuses pages, lisztiennes ou autres, où ce pianiste gâche ses moyens à force d'esthétisme.
Dans la 3e Année, c'est une autre forme de complaisance qui parfois lasse, alors que l'on ne demande pas mieux que de se laisser porter, oreilles en sympathie, vers le terme de l'aventure. Là encore le ralentissement comme procédure montre ses limites : le jeu a beau éviter le prosaïsme sonore, il n'offre pas une densité harmonique suffisante pour défendre cette vision uniformément sombre et sur-creusée de pièces déjà si délicates à tendre que les Cyprès, la marche funèbre ou Sursum corda - sur ce dernier, le contraste avec les deux exécutions certes grandioses mais aussi et surtout émaciées de Gabor Csalog était frappant. Rien de tout cela n'aura été mauvais, on s'en doute, mais le frisson pourtant aussi désiré que possible ne m'a jamais parcouru l'échine. Au mieux la charge en caractérisation des Jeux d'eaux (d'ailleurs bissés) intéresse-t-elle par son refus d'une symbolique trop naïve, d'une représentation de premier degré du titre de la pièce : cela ne suffit à compenser le premier degré pas loin d'être omniprésent dans l'exécution de l'essentiel de cette troisième année. Au total, subsistent indéniablement des instants gratifiants, et naturellement, la performance au sens le plus noble. Mais il est aussi permis de penser que cette sorte de neutralisation studieuse, appliquée (à cause des caméras et micros, peut-être) rate la progression dramatique attendue à une telle soirée.
Lortie le 16 août à La Roque © Leslie Verdet

Dans le même ordre logique, Louis Lortie n'aura pas non plus tout à fait mené à terme la grande épopée tragique et transcendante qu'on peut attendre d'une intégrale des études de Chopin. Là aussi, absolument rien de déshonorant ne saurait être déploré, en regard de l'élévation du défi. On a retrouvé le Lortie qui inspire assez irrésistiblement la sympathie par l'évidence de sincérité de son engagement et de sa passion de la musique qu'il joue. Ce qu'il fait est absolument sérieux dans le sens d'une dévotion aux apparences souvent naïves, mais qui n'en éveille pas moins d'empathie. Ce d'autant que le Canadien aime vivre dangereusement. C'est à peine s'il fait la plus petite concession en vue d'assurer la stabilité (les notes, il les a grosso modo) dans le terrible diptyque d'ouverture de l'opus 10. L'ut majeur passe, sans grande subtilité mais avec un sens certain de la majesté, la la mineur ne trépasse pas, mais à l'allure comme trop souvent excessivement véloce que choisit Lortie, il s'en faut de peu, la main gauche se faisant fébrile et instable (on s'apercevra au fur et à mesure qu'il s'agit de son talon d'Achille). La suite est nettement plus satisfaisante, directe, sans fioriture mais parfois non dépourvue d'élégance, bref, un résumé de Lortie. L'étude en mi bémol interrompt quelque peu l'idylle : la tension se perd, le geste manque trop de respiration naturelle pour parvenir à être poignant. La suite renoue avec un fort bon niveau, à la faveur de l'amour forcément immense qui étreint l'authentique chopinien quand il s'agit de la sublime suite qui mène de la 7e étude à la 11e (la redoutable 8e, et la 11e étant particulièrement bien troussées). L'ut mineur décevra plus, comme souvent, ne se montrant intéressante que dans sa seconde moitié, où Lortie manie avec tact les variations d'articulation, alternant spicatto et legato.
Les trois posthumes sont en revanche une franche déception, d'autant plus que je me faisais une joie de les entendre en concert pour... la première fois (mais oui !). A l'exception, certes, de la 3e, mais presque trop spirituelle et taquine. La fa mineur est franchement survolée, et la mi bémol carrément triviale, à un point inattendu sous ces mains-là. L'opus 25 parvient en revanche à sauver presque entièrement les apparences. Certes, la 3e manque de variété de caractère, la 7e, émouvante dans l'ensemble, pâtit d'un vilain passage en force de la cadence de main gauche (déjà manquant de grâce dans la section centrale de l'étude en mi mineur) : mais jusqu'à la 10e, mettant à l'honneur la spécialité maison du jour (les doubles octaves quasi infaillibles, frappés sans rebond apparent mais bizarrement sans guère de crispation sonore), la grande progression lyrique a lieu, même modestement, et les 6e, 9e et surtout 2e études offrent à entendre de très belles choses. Hélas, ce bel élan est interrompu par une 11e étude manifestement en-deçà des capacités de Lortie, victime à l'évidence d'un coup de fatigue par nature excusable. Mais fort frustrant dans ce contexte, alors même que la 12e était propre et intelligemment menée, avec la sorte de crescendo expressif imperceptible et continu qui est ici si désirable. A cette suite, Orage et les sonnets 47 et 123, certes dans un autre genre bien plus extraverti et viril, ne sont guère plus plaisants que ceux d'Angelich.
Ceci étant, je retourne et retournerai toujours écouter Lortie. Je ne suis pas certain de ce qui me touche en lui : peut-être l'idée qu'à chaque fois il y aura forcément, par nécessité mécanique, un moment où il se passera quelque chose de fort, qui même pour une ou deux minutes mérite largement qu'on y assiste.

Des études, Jérôme Granjon en propose lui aussi quelques-unes lors du premier de ses deux récitals Chopin, entièrement différents, données à Lurs dans le cadre du Festival de Forcalquier. Son choix se porte sur les opus 25/1, 2 et 5, avec un bonheur relatif. L'appréciation doit ici être tempérée par l'acoustique par essence difficile d'une église, mais au regard de ce que ce pianiste m'a fait entendre antérieurement comme au cours du même récital, c'est une déception, en particulier pour l'étude en fa mineur, bien trop fébrile et articulée. Sans être toujours très propre, le reste de son programme propose en revanche bien des choses remarquables et même surprenantes, notamment dans les 1e et 3e ballades. La première ouvre le concert de la plus belle des manières, qui n'est pas sans rappeler la prestation dans la même page de Cédric Tiberghien l’automne dernier : la même forme d'humilité, mettant à distance tout volontarisme et surtout toute compensation expressive (si ça ne sort, ça ne sort pas, on ne plaque pas un phrasé idiot ou un accent pseudo héroïque pour donner le change, jamais), mais avec une tension presque corrosive en sus. Les transitions, tout à fait dépourvues d'affectation, sont toutes très bien conduites, et si la réalisation de certains traits des dernières pages laisse à désirer, on s'en tient à l'essentiel : une 1ère Ballade qui avance sans jamais chercher à exhiber une image de l'oeuvre à la place de l’œuvre. Une réduction à l'essentiel tout aussi remarquable dans la ballade en la bémol, la plus systématiquement massacrée en concert, me semble-t-il. Compte-tenu de cet état de fait, le résultat n'en est que plus touchant et enthousiasmant.
Dans la même tonalité à tous points de vue, le second nocturne  de l'opus 32 (page fabuleuse que Granjon a déjà le mérite de choisir plutôt que les sempiternels opus 9, 27/2, 48/1...) déploie son gigantesque chant d'amour avec un naturel poignant. Relevant davantage d'un rôle de composition (il s'agissait de premières exécutions publiques pour ce pianiste), la polonaise héroïque et la sonate funèbre, comme il convient donc de les appeler, convainquent moins tout en présentant les mêmes qualités, en quelque sorte méthodologiques. Et la seconde nommée a un formidable mérite, celui d'oser défendre, comme récemment Maurizio Pollini, l'option de la reprise à la première mesure de l’œuvre - je ne m'étendrai pas sur cette question importante mais renvoie les lecteurs intéressés à ce que j'en ai dit ici. Enfin, les mazurkas de l'opus 30 se situent dans un entre-deux de jugement : leur caractère direct, lavé de toute musicalité et stylisation scolaire, est à porter au crédit moral (très largement positif, on l'aura compris) du pianiste, mais dans des conditions déjà inappropriées, le geste pianistique manque toutefois de raffinement immédiat.
Que j'aurais aimé, toutefois, écouter ce qu'il avait à faire du programme du lendemain, quasiment le plus magnifique qui se puisse rêver (études op. 10/8-10, 4e Scherzo, 3e Sonate...). J'espère avoir l'occasion bientôt de reparler plus tranquillement de ce pianiste trop méconnu à l'échelle nationale (à 45 ans, il ne fait que réellement entamer une carrière de concertiste), que des amis ont eu l'excellente idée de m'emmener écouter à plusieurs reprises.

Venons-en enfin au versant parisien de cet été. A la croisée de Liszt et Chopin cette fois, le récital de Mûza Rubackyte déçoit assez, en regard de ce que la grande dame du piano lituanien nous avait fait entendre dans ce répertoire Salle Gaveau il y a deux ans. Apparemment dans un mauvais jour, en mal de concentration, Rubackyte s'appuie d'un bout à l'autre sur sa science consommée d'un piano orchestral toujours impressionnant, mais qui ici tourne à vide la plupart du temps. Par le son, la puissance et la prise de risques, sa Suisse présente certes davantage d'enjeux dramatiques que celle d'Angelich, mais, dans une toute autre optique, aussi peu de variété de climat. C'est une cavalcade héroïque du grand virtuose à travers une Helvétie trop évidemment légendaire et fantastique pour être crédible, surtout dans une vallée d'Oberman massive, qui ne descend presque jamais en-dessous d'un mezzo-forte opulent.
Paradoxalement, sa 2e de Chopin sera plus intéressante et sauvera l'honneur, alors même qu'elle fut bien plus approximative, Rubackyte enchaînant du début du premier mouvement jusqu'à la fin du second les raccourcis harmoniques dus à une mémoire en grande difficulté. Mais curieusement, cette fragilisation sert presque plus sa prestation que l'excès de conquête qui la précédait : des déséquilibres inattendus se créent, notamment dans la réexposition du premier mouvement, où Rubackyte se décide faute de mieux à lâcher prise de façon quasi expérimentale, comme pour voir ce qui allait sortir. Et de fait, des phrases riches, pleine de sens, affleurent et parviennent à émouvoir.

Sans surprise, au bout de cette série romantique aussi dépourvue de déplaisir que de transcendance, Lise de la Salle se distingue. Après une parenthèse chopinienne qui, avec la meilleur volonté du monde, aura eu du mal à me convaincre, celle qui reste bien seule comme espoir crédible du piano français opère donc un retour heureux à Liszt. Après tout, nombre de ses plus belles réussites antérieures, au disque comme au concert, étaient lisztiennes. Je ne peux que regretter égoïstement que son nouveau programme ne prolonge pas certains des gestes magnifiques qu'elle a offerts depuis ses débuts il y a sept ans (Saint François de Paule, les Deux études de concert, en particulier), mais la nouveauté, sans apporter de révélation, ne dépareille nullement. Le plaisir de ces doubles retrouvailles (avec Lise et surtout avec Lise jouant Liszt) est toutefois sérieusement altéré par les conditions d'écoute des Serres d'Auteuil, qui dans l'ordre du pire ne connaissent guère de concurrence. J'ai cru comprendre que le lieu ne résisterait pas à l'extension programmée de Roland-Garros , et surtout, ce qui m'évitera de passer pour un grand méchant pour rien, que le festival saurait bien se redéployer "ailleurs". Dont acte, vive le tennis.
Ni légendes, ni études (pas même Mazeppa en bis, mais on patientera jusqu'au Louvre en décembre), mais un programme globalement très bien tenu, même si la force la plus caractéristique de LDLS ne se manifeste essentiellement qu'en première moitié de récital. La ballade en si mineur, Nuages gris et Funérailles s'enchaînent presque d'un bloc unitaire (les deux derniers le sont effectivement) avec la gravité non feinte et puissamment ancrée dans la viscéralité d'écoute coutumière de la jeune femme. Les deux morceaux de bravoure ici présentés ont en plus et surtout un très grand mérite partagé, celui de ne rien surjouer en matière de dialectique formelle, laissant parler la logique de tension de l'harmonie sans transformer les thèmes disjoints en hypothétiques personnages antagonistes. Ils sont, de ce point de vue, plus accomplis formellement, sinon pianistiquement (à vérifier dans une vraie salle, tout de même) que ne l'était sa Dante. Et même dans ces conditions, les roulements puissamment retenus de sa main gauche dans la 2e Ballade convoquent irrésistiblement le souvenir de ses Saint-François, ce qui est un plaisir en soi.
La très bonne surprise de ce récital consiste en voir LDLS renouer de la plus belle des manières avec le répertoire du XXe siècle. On peut voir son choix comme succinct ou ambitieux, peu importe de toute manière : son troisième des Trois préludes de Dutilleux est admirable d'équilibre logique et de domination des jeux techniques comme faisant écho aux études de Debussy (qui lui conviendraient sans doute tout autant). Il s'agit, on s'en doute, d'un Dutilleux justement plus proche du Debussy tardif que successeur des préludes du même : abstrait et sévère, peu porté sur l'ambiguïté et la suggestion stylisée - en un mot, peu français de représentation, mais cette pianiste est après tout assez peu française. C'est sans doute davantage le mien, et je ne demande qu'à en entendre plus - je suis surtout persuadé que Lise jouerait admirablement bien des œuvres cardinales de cette période, à commencer par la Sonate de Carter. Les transcriptions lisztiennes sont forcément moins heureuses, compte-tenu du défi impossiblement haut qu'elles imposent à l'interprète contemporain. Ces pièces, mis à part la mort d'Isolde que Lise joue tout de même beaucoup mieux que presque tout le monde (moins bien toutefois qu'au TCE l'an passé, et ce bien qu'un monsieur à côté de moi ait manifestement atteint l'orgasme sur "In des Welt-Atems"), sont trop chargées, connotées même en histoire interprétatives pour que l'on puisse, d'une certaine façon, les écouter honnêtement. Surtout un mois après avoir écouté Virsaladze jouer Widmung. C'est presque triste, car le Widmung de Lise est fort beau, tout autant que son inattendu Frühlingsnacht donné en bis. Autant que lui donner le temps, il faudra aussi prendre le nôtre ; c'est le même après tout.

Théo Bélaud
Contrat Creative Commons

Libellés

Brahms31 Orchestre Philharmonique de Radio-France29 Schumann29 Chopin25 Mozart25 Quatuor23 Rachmaninov23 Mahler21 Orchestre de Paris21 Schubert21 Orchestre National de France19 Opéra17 Orchestres britanniques16 Pianistes français16 Ravel16 Choeur/Maitrise de Radio-France15 Violoncelle15 Bach14 Prokofiev14 Salonen14 Sibelius14 Bartok13 Chostakovitch13 Orchestres allemands/autrichiens13 Berg12 Edition musicale / historiographie12 Franck (M.)12 La Roque12 Tchaikovsky12 Cité de la Musique11 Debussy11 Haydn11 Järvi (Paavo)11 Mendelssohn11 Philharmonie de Paris11 Stravinsky11 Maison de Radio-France10 Wagner10 Berezovsky9 Ensembles/solistes baroques9 Lugansky9 Pianistes hongrois9 Buniatishvili8 Châtelet8 Hannigan8 Louvre8 Barenboim7 London Symphony Orchestra7 Opéra National de Paris7 Orchestres russes7 Pianistes italiens7 Schoenberg7 Bruckner6 Gergiev6 Jurowski6 Le Touquet6 Présences6 Ranki6 Strauss6 clarinette6 Andsnes5 Berlioz5 Bouffes du Nord5 Ciccolini5 Davis (Colin)5 Janacek5 Leonskaja5 London5 London Philharmonic Orchestra5 Masur5 Pollini5 Sokolov5 de la Salle5 Bastille4 Boulez4 Britten4 Cortot (salle)4 Dusapin4 Ensemble Intercontemporain4 Ensemble Modern4 Gatti4 Ligeti4 Moussorgsky4 Orchestres américains4 Philharmonia Orchestra4 Repin4 Rudenko4 Staatskapelle Berlin4 Wittgenstein4 Academia Santa Cecilia3 Alto3 Bagatelle3 Berlin3 Bruxelles3 Chung3 De Falla3 Denoke3 Dvorak3 Festival d'Automne à Paris3 Freire3 Gaveau3 Grange de Meslay3 Grimaud3 Hautbois3 Inbal3 Kalagina3 Klukon3 Kurtag3 Mantovani3 Mariinsky3 Medtner3 Muti3 Nigl3 Ollu3 Orchestre Philharmonique de Saint Petersbourg3 Orchestre Philharmonique de Vienne3 Palais Garnier3 Pletnev3 Rameau3 Rosen3 Rossini3 Saraste3 Seine Musicale3 Szymanowski3 Tetzlaff3 Thielemann3 Virsaladze3 Webern3 Widmann3 Zemlinsky3 Znaider3 Abbado2 Adorno2 Aix-en-Provence2 Angelich2 Arbo2 Auteuil2 Boulez-Saal2 Braunstein2 Breitkopf2 Buniatishvili (G.)2 Chauviré2 Chicago Symphony2 Choeur de l'Orchestre de Paris2 Concertgebouw d'Amsterdam2 Conolly2 Covent Garden2 Cowell2 Dalhaus2 Dohnanyi2 Dukas2 Dutilleux2 Ensemble Orchestral de Paris2 Fauré2 Fedosseyev2 Flûte2 Furtwängler2 Gershwin2 Gewandhaus Leipzig2 Glück2 Goerne2 Grieg2 Grinberg2 Gubanova2 H.J. Mayer2 Hahn2 Haitink2 Hanslick2 Harding2 Hengelbrock2 Heras-Casado2 Herrmann2 Hillborg2 Hirsch2 Honeck2 Institut Hongrois2 Ives2 Jansons2 Jordan2 Kavakos2 Khachatryan2 Klinton2 Koopman2 Kovacevich2 Kreisler2 Lachenmann2 Langrée2 Lutoslawski2 Lyapunov2 Manzoni2 Masycheva2 Matsuev2 Mattei2 Messiaen2 Meyer (Paul)2 Mullova2 Mälkki2 Noseda2 Oelze2 Orchestre Symphonique Tchaikovsky2 Orchestre du Conservatoire de Paris2 Orchestre du Festival de Lucerne2 Orsay2 Petibon2 Pontoise2 Prohaska2 Quatuor Arod2 Quatuor Artemis2 Quatuor Borodin2 Quatuor Diotima2 Quatuor Pavel Haas2 Roth2 Roussev2 Rydl2 Saariaho2 Saint Roch2 Sallinen2 Scriabin2 Sinfonia Varsovia2 Soulez2 Temirkanov2 Théâtre de la Ville2 Weber2 West-Eastern Divan Orchestra2 Youn2 Yuja Wang2 Zehetmair2 Zinman2 1041 Ablinger-Sperrhake1 Abrahamyan1 Académie d'Etat de Moscou1 Adams1 Adès1 Afkham1 Agache1 Aikin1 Aimard1 Ambronay1 Amy1 Antheil1 Antonini1 Ars Nova1 Ashkenazy1 Athénée1 Attahir1 BBC Symphony Orchestra1 Baechle1 Ballet1 Balthasar-Neumann Ensemble und Chor1 Barath1 Barber1 Barbican1 Barenboim (Michaël)1 Bashkirova1 Bausch1 Bedford1 Begley1 Benjamin1 Benzi1 Berglund1 Berio1 Berlinskaïa1 Blacher1 Blomstedt1 Bonitatibus1 Borodin1 Borodina1 Bou1 Bourion1 Bozar1 Brauer1 Bringuier1 Briot1 Bronfman1 Brunnet-Grupposo1 Bryant1 Buchbinder1 Bulycheva1 Bärenreiter1 Cage1 Cambreling1 Capuçon (G.)1 Carsen1 Casadei1 Casella1 Caussé1 Cerha1 Chailly1 Chamayou1 Chamber Orchestra of Europe1 Chapuis1 Charpentier1 Cheng1 Choeur National d'Estonie1 Choi1 Choir of Eltham College1 Christie1 Ciampollini1 Ciuller1 Clavecin1 Claycomb1 Cleveland Orchestra1 Collegium 17041 Colli1 Colonne1 Concert des Nations1 Condoluci1 Conlon1 Conservatoire Royal1 Coppey1 Cor1 Couperin1 Courkal1 Crapez1 Crumb1 Csalog1 Cuende1 Dalayman1 Dalbavie1 Damiens1 Danse1 Danto1 Dasch1 Davislim1 De Visée1 De la Fuente1 Delangle1 Delestska1 Demarquette1 Desjardins1 Deutsch1 Devilleneuve1 Diener1 Dohnanyi (E.)1 Dolgov1 Dombrecht1 Dubois1 Dudamel1 Dudinova1 Dumaux1 Duruflé1 Dutoit1 Eisler1 El Khoury1 Elgr1 Elliot1 Elsner1 End of the World1 Engerer1 Ensemble Avanti1 Ensemble Correspondances1 Ensemble Kanazawa1 Ensemble Musikfabrik1 Ensemble Pierre Robert1 Ensemble Resonanz1 Evin1 Eötvös1 Faber1 Farina1 Fasolis1 Faust1 Fedele1 Fedorova1 Fekete1 Fin du monde1 Fink1 Fiolia1 Fischer (I.)1 Fischer (J.)1 Forcalquier1 Forsyth1 Franck1 Frang1 Fray1 Fritz1 Frühbeck de Burgos1 Fujimura1 Gardiner1 Gerstein1 Giardinio Armonico1 Gilels1 Ginzburg1 Glanert1 Glazounov1 Gluzman1 Gould (S.)1 Granados1 Granjon1 Grimal1 Grisey1 Groves1 Groza1 Gubisch1 Gulbenkian1 Gutman1 Güra1 Hackbarth1 Haenchen1 Haendel1 Hampson1 Hantaï1 Harada1 Harteros1 Helmchen1 Henschel (D.)1 Henschel (J.)1 Henze1 Herlitzius1 Hoffman (Gary)1 Hofmann1 Honegger1 Hope1 Horowitz1 I Barrochisti1 Il Fondamento1 Inoue1 Invernizzi1 Isokoski1 Isserlis1 Izquierdo1 Jablonski1 Jalbert1 Jando1 Janowski1 Jansen1 Jarrousky1 Joneleit1 Josefowicz1 Juntunen1 Järvi (Neeme)1 Kaasch1 Kahn1 Kameneva1 Karnéus1 Karthäuser1 Karttunen1 Kaufmann1 Keohane1 Kerl1 Ketelen1 Kiss-B1 Kivy1 Kochanovsky1 Kodaly1 Kolosova1 Komsi (A)1 Komsi (P)1 Koroliov1 Kozhukhin1 Kravets1 Kremer1 Kriiku1 Krylov1 Kuijken (S.)1 La Monnaie1 Laneri1 Lang1 Lang Lang1 Larsson1 Le Sage1 Le Texier1 Legendre1 Leleux1 Lemalu1 Les Arts Florissants1 Les Siècles1 Liadov1 Lichdl1 Lille1 Lindberg1 Lingotto1 Linnebach1 Lisiecki1 Lisitsa1 Loges1 London Philharmonic Choir1 Lortie1 Los Angeles Philharmonic Orchestra1 Lucchesini1 Luks1 Lupu1 Maazel1 Madetoja1 Madzar1 Mahler Chamber Orchestra1 Maltman1 Manfrino1 Mann1 Marais1 Margita1 Marks1 Mattila1 Maxwell Davies1 Mehta1 Metcjetina1 Meyer1 Michelangeli1 Milling1 Minaar1 Moiseiwitsch1 Moroz1 Moscou1 Mosolov1 Müller-Schott1 Münchner Staatsoper1 Nagano1 Nahon1 Naughton1 Nelsons1 Nemo1 Netopil1 Neuburger1 New York Philharmonic1 Nono1 Nott1 Odinius1 Ohlsson1 Opéra Comique1 Opéra d'Etat de Vienne1 Orchestra dil Maggio Musicale Fiorentino1 Orchestra of the Age of Enlightment1 Orchestre Baroque d'Amsterdam1 Orchestre National de Lille1 Orchestre Philharmonique Tchèque1 Orchestre Philharmonique d'Helsinki1 Orchestre Philharmonique de Berlin1 Orchestre Philharmonique de Munich1 Orchestre Philharmonique de Rotterdam1 Orchestre Philharmonique de Varsovie1 Orchestre Révolutionnaire et Romantique1 Orchestre du Festival de Budapest1 Orchestre-Atelier Ostinato1 Oskrostsvaridze1 Ovenden1 Pahud1 Panula1 Papavrami1 Pappano1 Paris de la Musique1 Peintre1 Perahia1 Perenyi1 Perle1 Persson1 Pertusi1 Petersen (M.)1 Petrenko1 Pfitzner1 Philadelphia1 Philharmonie de Berlin1 Philharmonie de Cluj1 Piau1 Pintscher1 Pires1 Pittsburgh Symphony1 Plessner1 Poltéra1 Pons1 Poppe1 Poulenc1 Pratt1 Pärt1 Quatuor Arditi1 Quatuor Asasello1 Quatuor Bennewitz1 Quatuor Casals1 Quatuor Danel1 Quatuor Doric1 Quatuor Ebène1 Quatuor Emerson1 Quatuor Escher1 Quatuor Girard1 Quatuor Hagen1 Quatuor Kocian1 Quatuor Modigliani1 Quatuor Oistrakh1 Quatuor Parkanyi1 Quatuor Prazak1 Quatuor Renoir1 Quatuor Zaïde1 Quatuor Zemlinsky1 Queyras1 Rancatore1 Rasilainen1 Reich1 Reinecke1 Renavand1 Rimsky-Korsakov1 Robertson1 Roesel1 Rome1 Rophé1 Rose1 Rotterdam1 Rouvali1 Royal1 Rozanova1 Rubackyte1 Rundfunk Sinfonie-Orchester Berlin1 Räisäinen-Midth1 Röschmann1 SWR Baden Baden1 Saint Clotilde1 Saint Denis1 Saint Saëns1 Saint-Roch1 Salabert1 Salzburg1 San Francisco Symphony1 Savall1 Saxophone1 Sceaux1 Scherbakov1 Schleiermacher1 Schnittke1 Schukkof1 Schuster1 Schwanewilms1 Schäffer1 Segerstam1 Selig1 Semishkur1 Sempé1 Sequenza 9.31 Serdyuk1 Sidhom1 Silvasti1 Simonpietri1 Sinchuk1 Sinfonieorchester des Bayerischer Rundfunk1 Sinopoli1 Siragusa1 Sokolov (Valery)1 Solti1 Son (Y.E.)1 Sorokine1 Southbank Centre1 Spano1 Staatskapelle Dresden1 Staud1 Stenbaek1 Stockhammer1 Stoklossa1 Storgards1 Straka1 Suh1 Swensen1 Swingle Singers1 Synergy Vocals1 Tamestit1 Tansman1 Tchetuev1 Tchinchinadze1 Teitgen1 Texas Festival Chamber Ensemble1 Thomas (I.)1 Thorette1 Théâtre de Poche Montparnasse1 Tiberghien1 Tilson Thomas1 Tippett1 Tischenko1 Trifonov1 Trio Guarneri1 Trombone1 Turin1 Uchida1 Ursuleasa1 Usitalo1 Uusitalo1 Vanskä1 Varjon1 Varèse1 Vasquez1 Vassalo1 Vassilakis1 Vedernikov1 Veneziano1 Ventris1 Verbey1 Verdi1 Vocal Consort Berlin1 Vogt1 Voisin1 Volle1 Volmer1 Volodos1 Vondung1 Wegner1 Weinberg1 Welser-Möst1 Wesseling1 Weynants1 White1 Wispelwey1 Wit1 Yamada1 Yastrybeva1 Ye-Eun1 Yundi Li1 Zagorinskaia1 Zelenka1 Zhidkova1 Zimmermann (F-P)1 Zukerman1 Zukerman Chamber Players1 Zylberstein1 d'Oria Nicolas1 de Maria1
Plus d'éléments