Triple A ?

 (∏)
- Paris, Salle Pleyel, le vendredi 2 septembre 2011
- Rands, Danza Petrificada - Strauss, Tod und Verklärung, op. 24 - Chostakovitch, Symphonie n°5 enmineur, op. 47
- Chicago Symphony Orchestra
- Riccardo Muti, direction

- Paris, Salle Pleyel, le mercredi 7 septembre 2011
- Beethoven, Concerto n°4 en sol majeur, op. 58 - Tchaikovsky, Symphonie n°5 en mi mineur, op. 64
- Hélène Grimaud, piano
- Pittsburgh Symphony Orchestra
- Manfred Honeck, direction

- Paris, Salle Pleyel, le vendredi 9 septembre 2011
- Glinka, Ruslan et Ludmila, ouverture - Ravel, Concerto pour piano en sol majeur - Berlioz, Episode de la vie d'un artiste, Symphonie Fantastique
- Jean-Yves Thibaudet, piano
- Philadelphia Orchestra
- Charles Dutoit, direction
Philadelphia Orchestra


Les orchestres américains, qui créaient l"événement de la rentrée symphonique, selon la terminologie journalistique, sont donc à l'image de leur pays. Ce n'est pas une nouveauté, mais maintenant, on en parle. Endettés jusqu'au cou, pour certains placés sous la protection de la loi anti-faillite, les célèbres phalanges du Big Five, et bien de leurs compatriotes font face à la plus grave crise collective de leur histoire - le Philadelphia Orchestra semblant compter parmi ceux les plus au bord du précipice. On ne s'étendra pas ici sur ce sujet, encore qu'il y aurait beaucoup à dire, et pas uniquement sur la controverse financement public versus privé (les grands orchestres londoniens, financés presque exclusivement par des fonds privés, ne semblent pas vraiment connaître la crise). 
Il convient surtout de rappeler (dieu merci, nous sommes plus nombreux à le faire qu'il y a quelques années) que la crise d'un certain modèle économique est aussi la conséquence d'une crise du modèle artistique dominant, qui à l'image de la paranoïa financière mondiale tend à s'auto-alimenter furieusement. Ce qui pourrait se résumer, à l'image du "plus de crédit, plus de produits exotiques, plus de bonus", par un "plus de symphonies post-romantiques d'une heure, plus de bruit, plus de perfection instrumentale, plus de chefs célèbres, plus de bravos virils après la grandiose coda". Et si tout va bien, le public continuera indéfiniment de suivre, et si tel n'est pas le cas et/ou que les mécènes se désengagent, les pouvoirs publics devront bien sauver le(s) monument(s) en péril. 
On rejoint là la question de la spécialisation évoquée au sujet de Murray Perahia et de Saint-Martin-in-the-Fields. La tendance de toute formation à restreindre de plus en plus le champ chronologique de son répertoire est profondément mortifère, car elle nourrit en permanence les pires travers de chacune des catégories de "spécialistes" : les bas-rockeux en mode variétoche les plus caricaturaux, les surexcités de la mahlerite routinière donnant dans la surenchère de platitudes et de lieux communs (tel Tilson Thomas, Maazel ou Dudamel), ou les délires péri-musicaux les plus fendards de la création institutionnelle.


Fort heureusement, pour ce triple passages de tournées aux airs de "à vot'bon cœur m'sieurs-dames", on aura dans une certaine mesure échappé aux pires affres de la seconde catégorie. Et ce, malgré des programmes cousus de fil blanc quoique dépourvus au moins de la grand'messe Mahler habituelle. Aucun concert transcendant, aucun franchement mauvais non plus, mais tout de même une petite déception avec le plus théoriquement attendu qui ouvrait les festivités de la rue du Faubourg Saint-Honoré. Concert de gala ou presque que cette soirée entièrement dédiée à la gloire du Chicago Symphony et du Maestrissimo Muti, aux cheveux et aux souliers plus éclatants que jamais (oui, je fais un peu de Marie-Aude Roux, après tout moi aussi je veux faire du chiffre). Pas de soliste, donc, ce qui avait déjà été la règle lors des dernières visites parisiennes du gang de l'Illinois (Muti en 2007, Haitink en 2009) : le soliste, c'est l'orchestre, sa sonorité éclatante luisant comme une Rolls sombre sortant du concessionnaire (les mauvaises langues diront : comme le blanc des dents d'un vieux beau d'Hollywood lifté). 
La Danza Petrificada de Bernard Rands, dont les accents sud-américains font bien prétexte, peut ainsi scintiller de son absence parfaite d'originalité adaptée aux commandes que créent au kilomètres les grandes phalanges d'outre-Atlantique. C'est du Salonen-Lindberg (Rands vient comme eux du sérialisme radical, et a la réaction du fumeur repenti, en quelques sorte) de la période américaine, sans tout à fait le talent, et ressemble donc à s'y méprendre à du Stucky. Tous les pupitres sont honorés, on alterne les grandes nappes de cordes rehaussées de percussions sensuelles, les pastorales virtuoses aux bois et les fulgurances de cuivres : le soliste est l'orchestre et la pièce est écrite pour le montrer. Un peu tautologique, certes, et surtout indolore et inodore à défaut d'être incolore. Le post-modernisme est décidément malicieux : ici c'est le mari qui parvient à faire moins bien que sa femme (Madame étant plus connue sous le nom de Read-Thomas). On me rétorquera que si je réclame à cor et à cris qu'un académisme se manifeste au milieu du règne de l'individualité narcissico-conceptuelle de la création musicale, je n'ai qu'à prendre celui-là. Mais je suis un mauvais esprit, et donc, je n'achète pas, désolé. Il serait temps que les symphonistes officiels US arrêtent de prolonger en moins bon et en pure perte ce que leur ont légué Ives, Harris, Herrmann et Schuman, sans quoi ils finiront comme des allemands (mais avec des ogives nucléaires, ce qui serait très fâcheux).
Je n'achète pas davantage la démonstration de rutilance tranquille que proposent Muti et ses troupes de super-warriors de la grande geste méga-orchestrale. Leur Tod und Verklärung ne manque de rien sinon de mort et de transfiguration, du moins de quelque chose qui ressemblerait à un appel à la transcendance. La mise en place est proprement superbe et superbement propre. Ah que, ça brille. Je suis méchant, car ce n'est certes pas d'une complète platitude. Mais sonne néanmoins assez creux, ce qui du reste arrive, en jouant cette musique de cette manière, au moins aussi vite qu'avec une symphonie de Mahler. On en vient à se demander si le son des cuivres n'est pas trop beau pour être crédible, un peu de la façon dont la question se pose quand ce genre d'orchestre joue Tchaikovsky (on y reviendra). Subsistent les premières mesures d'un rare raffinement, qui sent un peu son Puccini et c'est plutôt heureux, et quelques traits de grande classe aux violons ménageant des ascensions aussi belles que celles entamant le molto agitato final. Mais cela reste un émerveillement de physicalité sans contexte : le contexte, c'est-à-dire ici la narration, on l'a attendue en vain du Maestrissimo.
Celui-ci se rattrape, un peu, dans un Chostakovitch que l'on n'attendait pas nécessairement, sans doute à tort. Les meilleurs chefs italiens, d'opéra en particulier, ont toujours compté parmi les interprètes non-idiomatiques les plus crédibles de la musique russe, sans doute parce qu'ils inclinent spontanément à en prendre le pathos au sérieux, c'est-à-dire comme pathos et non comme sentimentalisme. Et évitent donc l'inflation de phrasés idiots que la plupart de leurs collègues se sentent obligés d'y mettre, qu'il s'agisse de Tchaikovsky ou de Chostakovitch. La ligne générale est donc souvent belle dans le I, et la transition vers le thème des violons d'une qualité d'immédiateté certaine, caractéristique de la roublardise formelle typique du meilleur Muti. Le scherzo est d'un chien certain, encore que l'on y soit loin du sérieux de premier degré qu'un Pletnev serait capable d'y insuffler. Les choses se gâtent un peu, voire beaucoup par la suite. Le largo s'empâte assez faute, notamment, d'une direction claire donnée à la division des cordes : altos et violoncelles jouent donc en pilote automatique dans une certaine indifférence hypothéquant la tension en dehors des climax. Le finale est tonitruant mais souffre beaucoup plus que le scherzo d'une sur-caractérisation du thème principal : assez peu crédible, en dehors de sa glorieuse coda. C'est professionnel jusqu'au bout, et le public, particulièrement insupportable lors de cette soirée, se lève comme un seul homme. Tout cela n'était pas désagréable, mais l'on peut passer à l'épisode suivant.


Celui-ci était bien moins attendu, mais n'en a pas moins fait salle comble à son tour, Hélène Grimaud oblige. Le 4e de Beethoven de Grimaud, à peu près tous les mélomanes réguliers l'ont entendu une fois dans leur vie, et attendu que cela se ressemble sans doute toujours assez, je ferai l'économie de la description pour ne livrer qu'un sentiment personnel. Qui se résumera à peu près ainsi : ce n'est pas fameux, mais c'est mieux que beaucoup d'autres. C'est pourtant inconstant (l'entrée initiale est impossible de complication et il faut quelques minutes après l'exposé orchestral pour que le jeu se libère et prenne corps et forme ; les seconds et troisième mouvements sont sans grand intérêt, mis à part les dernières pages du rondo). Mais, quelque part, sympathique de sincérité et presque de naïveté (ce qui, depuis le temps que Grimaud joue ce concerto,  ne manque pas d'étonner). 
Si le jeu est trivial dans l'approche de l'instrument, la conduite ne l'est pas dans l'essentiel du premier mouvement, et ne recherche pas la musicalité gratuite du Beethoven aseptisé et salonard qu'on s'entend un peu partout à nous proposer. Les grammes ne sont pas classieuses mais au moins vont quelque part, et il en va de même des trilles. La cadence est franchement courageuse et tenue. Et finalement, jusqu'à l'andante, c'est bien à la complaisance que l'on échappe d'abord, faute de mieux. Le niveau globalement excellent de l'orchestre et de la conduite de Honeck fait le reste, et ce alors même que les partenaires ne jouent pas précisément très ensemble : on a presque envie de dire que cela participe d'un esprit d'honnêteté générale compensant pour partie l'absence d'élévation. Madame Grimaud aurait pu avoir l'obligeance de nous épargner une horrible étude en la bémol des Trois nouvelles : mais pourquoi faut-il que tant de monde passe cette page sublime au fusil-mitrailleur, je me le demande, elle ne leur a pourtant rien fait.
Cette dernière observation pourrait presque s'appliquer au Tchaikovsky passablement improbable dans sa réussite donné ensuite. A bien des égards, la remarque faite ci-dessus au sujet de l'italien dans le russe prend son sens ici : la complaisance comme compensation est ici partout, mais aussi nulle part. On retrouve bien des lieux communs des 5e exotiques telles que Barenboim en a donné un paradigme l'an passé : effets de rubato à la limite du comique involontaire dans les deux premiers mouvements, renoncement à toute logique de cumul architectural dans le finale, au profit d'une perpétuelle relance narrative. Mais quelque part, on peut y croire, probablement parce que Honeck croit plus à la légitimité de son exotisme tchaikovskien que Barenboim - lequel, précisément parce qu'il en connaît un rayon sur la légitimité musicale, doit considérer qu'il est plus simple de faire du spectacle ici. L'orchestre convient très bien à l'exercice, lui qui semble en permanence vouloir montrer qu'il a au moins autant sa place dans le Big Five que les autres (et compte-tenu du statut incertain de New-York et Cleveland aujourd'hui, on le comprend). C'est carré, solide, très solide (Janowski est passé par là et cela se sent), engagé à niveau égal à tous les pupitres, et les cuivres font énormément de bruit. Honeck étale un talent pour la précision des effets qui fait, précisément, son petit effet. Et tout cela est extrêmement jouissif, quoique presque moralement répréhensible (je parle ici davantage de l'effet que de la cause, et me flagelle en conséquence). Au moins, comme dans le concerto, va-t-on au bout d'une logique : qu'importe que l'ensemble ne propose pas un show sonore de la richesse de Chicago, car au moins va-t-on là chercher un enjeu, fut-il de substitution.


Concernant le concert de Philadelphie, qui compte-tenu de son improbable casting franco-suisse était le moins attendu de cette triade, il faut avant tout en repasser encore par le jugement de pure qualité instrumentale, pour justifier ce qui aura été l'heureuse surprise de cette entame de saison. Contrairement à ce que des décennies de relatif anonymat - et surtout quelques années d'eschenbacheries - ont pu laisser penser, le quintette de cet orchestre reste exceptionnel, et il y souffle manifestement encore beaucoup du souffle héroïque de l'époque Ormandy. Ce n'est pas rien de le dire pour un orchestre américain en tenant compte des autres (de Petersbourg, de Vienne, de Prague, de Munich, du LPO de Jurowski) : quelles cordes ! Certes, Dutoit ne dirige pas la plus intransigeante et cohérente des ouvertures de Ruslan et Ludmila : et la prestation de la petite harmonie, elle, y laisse bien plus à désirer. Mais l'effet d'aubaine, en quelque sorte, est saisissant : c'est donc encore cela ! La force et la cohésion, bien sûr, mais aussi la force de caractère paraissent très nettement supérieures à ce que les deux concurrents du Nouveau Monde proposaient la même semaine. Ce quintette a une âme qui frémit, qui donne un sens supérieur à la discipline comme dans tous les meilleurs de son espèce. 
Ces qualités ne sont certes pas d'un grand secours pour sauver l'ordinaire des exécutions du Concerto en sol majeur. Mais fort heureusement, et encore plus contre toute attente rationnelle, cette exécution-là n'est pas tout à fait ordinaire. Instrumentalement, il ne s'y passe certes rien de bien exceptionnel, les bois étant encore à la traîne ou imprécis en bien des endroits des mouvements extrêmes. Dutoit manque même de rendre l'exercice parfaitement ridicule en alanguissant à un point absurde l'andante, qui de a piacere devient molto allargando et patetico. Mais ceci mis à part, l'esprit dans lequel l’œuvre est rendue sonne juste : nulle tentative de la faire paraître plus profonde et sérieuse qu'elle ne l'est, ce qui revient assez à la prendre au sérieux. Le goût assumé de Jean-Yves Thibaudet pour le clinquant et la superficialité explique peut-être cette singulière économie de moyens dans une partition que François et Michelangeli ont élevée à un rang prêtant à malentendu. Du coup, tout est ici très sobre et casuel, tout particulièrement dans un adagio sans aucun apprêt ni pose. Thibaudet plus intelligemment philosophe que Fray, en voilà une découverte qui a du sens - mais oui, du sens. Même remarque que pour Grimaud en ce qui concerne le bis (Brahms, 118/2, passons, on a déjà entendu tant de méchancetés à son endroit).

Si je vous dis que la petite harmonie du Philadelphia retrouvait son rang en seconde partie - jouant de mieux en mieux tableau après tableau -, et que l'orchestre achevait d'affirmer une personnalité atypique (hors Boston) dans son pays, avec des cuivres veillant toujours à n'exister que comme orgues harmonisateurs, vous devinez assez en quoi cette Fantastique aura été d'assez loin le moment le plus réussi de ce grand théâtre symphonique de rentrée. Certes, la crédibilité de Dutoit, surtout après le Ravel, n'allait pas de soi. Mais mis à part certaines transitions peu heureuses dans le premier mouvement (dans l'exposé initial de l'idée-fixe, reproduisant le même rubato lourdement scolaire lors de la reprise), la baguette de l'Helvète apparaît sûre et cohérente, sans esbroufe superflue. Le Bal n'a certes pas l'évidence de pulsation qu'y insufflent aujourd'hui de vieux (Sir Colin) ou nouveaux (Salonen) génies berlioziens, et n'évite pas de menues lourdeurs dans sa seconde moitié ; la Scène aux champs ne parvient pas entièrement à la fièvre de vie intérieure des voix intermédiaires que ces derniers (ou Gergiev) sont capables d'y mettre : curieusement, le discours tient pourtant jusque dans le refus de se clore de la partition dans les dernières pages. Tout cela n'en a pas moins beaucoup d'allure, et suggère un niveau de crédibilité vis-à-vis de la partition bien supérieur aux excursions slaves de Muti et Honeck. Peut-être ne devait-il pas forcément en être ainsi, mais les deux premiers, qui sont indéniablement des baguettes plus aristocrates que Dutoit, n'avaient qu'à mieux choisir leur répertoire. On adhère d'autant mieux à cette soirée dénuée à très bon droit de toute prétention cosmo-métaphysique (soit, la Fantastique peut aussi être prise avec une autre forme de profondeur) que les protagonistes, qui n'ont pas les moyens d'être radins, offrent une fort belle exécution de La Valse en rappel. Merci de sauver Philadelphie de la faillite : si demain le Big Five (ou Seven, ou Ten) revient pour vraiment tenter de montrer qui est le plus fort (en donnant cinq cycles Mozart-Schubert, mettons), celui-ci devrait tirer son épingle du jeu.


Théo Bélaud
Contrat Creative Commons
 

Libellés

Brahms31 Orchestre Philharmonique de Radio-France29 Schumann29 Chopin25 Mozart25 Quatuor23 Rachmaninov23 Mahler21 Orchestre de Paris21 Schubert21 Orchestre National de France19 Opéra17 Orchestres britanniques16 Pianistes français16 Ravel16 Choeur/Maitrise de Radio-France15 Violoncelle15 Bach14 Prokofiev14 Salonen14 Sibelius14 Bartok13 Chostakovitch13 Orchestres allemands/autrichiens13 Berg12 Edition musicale / historiographie12 Franck (M.)12 La Roque12 Tchaikovsky12 Cité de la Musique11 Debussy11 Haydn11 Järvi (Paavo)11 Mendelssohn11 Philharmonie de Paris11 Stravinsky11 Maison de Radio-France10 Wagner10 Berezovsky9 Ensembles/solistes baroques9 Lugansky9 Pianistes hongrois9 Buniatishvili8 Châtelet8 Hannigan8 Louvre8 Barenboim7 London Symphony Orchestra7 Opéra National de Paris7 Orchestres russes7 Pianistes italiens7 Schoenberg7 Bruckner6 Gergiev6 Jurowski6 Le Touquet6 Présences6 Ranki6 Strauss6 clarinette6 Andsnes5 Berlioz5 Bouffes du Nord5 Ciccolini5 Davis (Colin)5 Janacek5 Leonskaja5 London5 London Philharmonic Orchestra5 Masur5 Pollini5 Sokolov5 de la Salle5 Bastille4 Boulez4 Britten4 Cortot (salle)4 Dusapin4 Ensemble Intercontemporain4 Ensemble Modern4 Gatti4 Ligeti4 Moussorgsky4 Orchestres américains4 Philharmonia Orchestra4 Repin4 Rudenko4 Staatskapelle Berlin4 Wittgenstein4 Academia Santa Cecilia3 Alto3 Bagatelle3 Berlin3 Bruxelles3 Chung3 De Falla3 Denoke3 Dvorak3 Festival d'Automne à Paris3 Freire3 Gaveau3 Grange de Meslay3 Grimaud3 Hautbois3 Inbal3 Kalagina3 Klukon3 Kurtag3 Mantovani3 Mariinsky3 Medtner3 Muti3 Nigl3 Ollu3 Orchestre Philharmonique de Saint Petersbourg3 Orchestre Philharmonique de Vienne3 Palais Garnier3 Pletnev3 Rameau3 Rosen3 Rossini3 Saraste3 Seine Musicale3 Szymanowski3 Tetzlaff3 Thielemann3 Virsaladze3 Webern3 Widmann3 Zemlinsky3 Znaider3 Abbado2 Adorno2 Aix-en-Provence2 Angelich2 Arbo2 Auteuil2 Boulez-Saal2 Braunstein2 Breitkopf2 Buniatishvili (G.)2 Chauviré2 Chicago Symphony2 Choeur de l'Orchestre de Paris2 Concertgebouw d'Amsterdam2 Conolly2 Covent Garden2 Cowell2 Dalhaus2 Dohnanyi2 Dukas2 Dutilleux2 Ensemble Orchestral de Paris2 Fauré2 Fedosseyev2 Flûte2 Furtwängler2 Gershwin2 Gewandhaus Leipzig2 Glück2 Goerne2 Grieg2 Grinberg2 Gubanova2 H.J. Mayer2 Hahn2 Haitink2 Hanslick2 Harding2 Hengelbrock2 Heras-Casado2 Herrmann2 Hillborg2 Hirsch2 Honeck2 Institut Hongrois2 Ives2 Jansons2 Jordan2 Kavakos2 Khachatryan2 Klinton2 Koopman2 Kovacevich2 Kreisler2 Lachenmann2 Langrée2 Lutoslawski2 Lyapunov2 Manzoni2 Masycheva2 Matsuev2 Mattei2 Messiaen2 Meyer (Paul)2 Mullova2 Mälkki2 Noseda2 Oelze2 Orchestre Symphonique Tchaikovsky2 Orchestre du Conservatoire de Paris2 Orchestre du Festival de Lucerne2 Orsay2 Petibon2 Pontoise2 Prohaska2 Quatuor Arod2 Quatuor Artemis2 Quatuor Borodin2 Quatuor Diotima2 Quatuor Pavel Haas2 Roth2 Roussev2 Rydl2 Saariaho2 Saint Roch2 Sallinen2 Scriabin2 Sinfonia Varsovia2 Soulez2 Temirkanov2 Théâtre de la Ville2 Weber2 West-Eastern Divan Orchestra2 Youn2 Yuja Wang2 Zehetmair2 Zinman2 1041 Ablinger-Sperrhake1 Abrahamyan1 Académie d'Etat de Moscou1 Adams1 Adès1 Afkham1 Agache1 Aikin1 Aimard1 Ambronay1 Amy1 Antheil1 Antonini1 Ars Nova1 Ashkenazy1 Athénée1 Attahir1 BBC Symphony Orchestra1 Baechle1 Ballet1 Balthasar-Neumann Ensemble und Chor1 Barath1 Barber1 Barbican1 Barenboim (Michaël)1 Bashkirova1 Bausch1 Bedford1 Begley1 Benjamin1 Benzi1 Berglund1 Berio1 Berlinskaïa1 Blacher1 Blomstedt1 Bonitatibus1 Borodin1 Borodina1 Bou1 Bourion1 Bozar1 Brauer1 Bringuier1 Briot1 Bronfman1 Brunnet-Grupposo1 Bryant1 Buchbinder1 Bulycheva1 Bärenreiter1 Cage1 Cambreling1 Capuçon (G.)1 Carsen1 Casadei1 Casella1 Caussé1 Cerha1 Chailly1 Chamayou1 Chamber Orchestra of Europe1 Chapuis1 Charpentier1 Cheng1 Choeur National d'Estonie1 Choi1 Choir of Eltham College1 Christie1 Ciampollini1 Ciuller1 Clavecin1 Claycomb1 Cleveland Orchestra1 Collegium 17041 Colli1 Colonne1 Concert des Nations1 Condoluci1 Conlon1 Conservatoire Royal1 Coppey1 Cor1 Couperin1 Courkal1 Crapez1 Crumb1 Csalog1 Cuende1 Dalayman1 Dalbavie1 Damiens1 Danse1 Danto1 Dasch1 Davislim1 De Visée1 De la Fuente1 Delangle1 Delestska1 Demarquette1 Desjardins1 Deutsch1 Devilleneuve1 Diener1 Dohnanyi (E.)1 Dolgov1 Dombrecht1 Dubois1 Dudamel1 Dudinova1 Dumaux1 Duruflé1 Dutoit1 Eisler1 El Khoury1 Elgr1 Elliot1 Elsner1 End of the World1 Engerer1 Ensemble Avanti1 Ensemble Correspondances1 Ensemble Kanazawa1 Ensemble Musikfabrik1 Ensemble Pierre Robert1 Ensemble Resonanz1 Evin1 Eötvös1 Faber1 Farina1 Fasolis1 Faust1 Fedele1 Fedorova1 Fekete1 Fin du monde1 Fink1 Fiolia1 Fischer (I.)1 Fischer (J.)1 Forcalquier1 Forsyth1 Franck1 Frang1 Fray1 Fritz1 Frühbeck de Burgos1 Fujimura1 Gardiner1 Gerstein1 Giardinio Armonico1 Gilels1 Ginzburg1 Glanert1 Glazounov1 Gluzman1 Gould (S.)1 Granados1 Granjon1 Grimal1 Grisey1 Groves1 Groza1 Gubisch1 Gulbenkian1 Gutman1 Güra1 Hackbarth1 Haenchen1 Haendel1 Hampson1 Hantaï1 Harada1 Harteros1 Helmchen1 Henschel (D.)1 Henschel (J.)1 Henze1 Herlitzius1 Hoffman (Gary)1 Hofmann1 Honegger1 Hope1 Horowitz1 I Barrochisti1 Il Fondamento1 Inoue1 Invernizzi1 Isokoski1 Isserlis1 Izquierdo1 Jablonski1 Jalbert1 Jando1 Janowski1 Jansen1 Jarrousky1 Joneleit1 Josefowicz1 Juntunen1 Järvi (Neeme)1 Kaasch1 Kahn1 Kameneva1 Karnéus1 Karthäuser1 Karttunen1 Kaufmann1 Keohane1 Kerl1 Ketelen1 Kiss-B1 Kivy1 Kochanovsky1 Kodaly1 Kolosova1 Komsi (A)1 Komsi (P)1 Koroliov1 Kozhukhin1 Kravets1 Kremer1 Kriiku1 Krylov1 Kuijken (S.)1 La Monnaie1 Laneri1 Lang1 Lang Lang1 Larsson1 Le Sage1 Le Texier1 Legendre1 Leleux1 Lemalu1 Les Arts Florissants1 Les Siècles1 Liadov1 Lichdl1 Lille1 Lindberg1 Lingotto1 Linnebach1 Lisiecki1 Lisitsa1 Loges1 London Philharmonic Choir1 Lortie1 Los Angeles Philharmonic Orchestra1 Lucchesini1 Luks1 Lupu1 Maazel1 Madetoja1 Madzar1 Mahler Chamber Orchestra1 Maltman1 Manfrino1 Mann1 Marais1 Margita1 Marks1 Mattila1 Maxwell Davies1 Mehta1 Metcjetina1 Meyer1 Michelangeli1 Milling1 Minaar1 Moiseiwitsch1 Moroz1 Moscou1 Mosolov1 Müller-Schott1 Münchner Staatsoper1 Nagano1 Nahon1 Naughton1 Nelsons1 Nemo1 Netopil1 Neuburger1 New York Philharmonic1 Nono1 Nott1 Odinius1 Ohlsson1 Opéra Comique1 Opéra d'Etat de Vienne1 Orchestra dil Maggio Musicale Fiorentino1 Orchestra of the Age of Enlightment1 Orchestre Baroque d'Amsterdam1 Orchestre National de Lille1 Orchestre Philharmonique Tchèque1 Orchestre Philharmonique d'Helsinki1 Orchestre Philharmonique de Berlin1 Orchestre Philharmonique de Munich1 Orchestre Philharmonique de Rotterdam1 Orchestre Philharmonique de Varsovie1 Orchestre Révolutionnaire et Romantique1 Orchestre du Festival de Budapest1 Orchestre-Atelier Ostinato1 Oskrostsvaridze1 Ovenden1 Pahud1 Panula1 Papavrami1 Pappano1 Paris de la Musique1 Peintre1 Perahia1 Perenyi1 Perle1 Persson1 Pertusi1 Petersen (M.)1 Petrenko1 Pfitzner1 Philadelphia1 Philharmonie de Berlin1 Philharmonie de Cluj1 Piau1 Pintscher1 Pires1 Pittsburgh Symphony1 Plessner1 Poltéra1 Pons1 Poppe1 Poulenc1 Pratt1 Pärt1 Quatuor Arditi1 Quatuor Asasello1 Quatuor Bennewitz1 Quatuor Casals1 Quatuor Danel1 Quatuor Doric1 Quatuor Ebène1 Quatuor Emerson1 Quatuor Escher1 Quatuor Girard1 Quatuor Hagen1 Quatuor Kocian1 Quatuor Modigliani1 Quatuor Oistrakh1 Quatuor Parkanyi1 Quatuor Prazak1 Quatuor Renoir1 Quatuor Zaïde1 Quatuor Zemlinsky1 Queyras1 Rancatore1 Rasilainen1 Reich1 Reinecke1 Renavand1 Rimsky-Korsakov1 Robertson1 Roesel1 Rome1 Rophé1 Rose1 Rotterdam1 Rouvali1 Royal1 Rozanova1 Rubackyte1 Rundfunk Sinfonie-Orchester Berlin1 Räisäinen-Midth1 Röschmann1 SWR Baden Baden1 Saint Clotilde1 Saint Denis1 Saint Saëns1 Saint-Roch1 Salabert1 Salzburg1 San Francisco Symphony1 Savall1 Saxophone1 Sceaux1 Scherbakov1 Schleiermacher1 Schnittke1 Schukkof1 Schuster1 Schwanewilms1 Schäffer1 Segerstam1 Selig1 Semishkur1 Sempé1 Sequenza 9.31 Serdyuk1 Sidhom1 Silvasti1 Simonpietri1 Sinchuk1 Sinfonieorchester des Bayerischer Rundfunk1 Sinopoli1 Siragusa1 Sokolov (Valery)1 Solti1 Son (Y.E.)1 Sorokine1 Southbank Centre1 Spano1 Staatskapelle Dresden1 Staud1 Stenbaek1 Stockhammer1 Stoklossa1 Storgards1 Straka1 Suh1 Swensen1 Swingle Singers1 Synergy Vocals1 Tamestit1 Tansman1 Tchetuev1 Tchinchinadze1 Teitgen1 Texas Festival Chamber Ensemble1 Thomas (I.)1 Thorette1 Théâtre de Poche Montparnasse1 Tiberghien1 Tilson Thomas1 Tippett1 Tischenko1 Trifonov1 Trio Guarneri1 Trombone1 Turin1 Uchida1 Ursuleasa1 Usitalo1 Uusitalo1 Vanskä1 Varjon1 Varèse1 Vasquez1 Vassalo1 Vassilakis1 Vedernikov1 Veneziano1 Ventris1 Verbey1 Verdi1 Vocal Consort Berlin1 Vogt1 Voisin1 Volle1 Volmer1 Volodos1 Vondung1 Wegner1 Weinberg1 Welser-Möst1 Wesseling1 Weynants1 White1 Wispelwey1 Wit1 Yamada1 Yastrybeva1 Ye-Eun1 Yundi Li1 Zagorinskaia1 Zelenka1 Zhidkova1 Zimmermann (F-P)1 Zukerman1 Zukerman Chamber Players1 Zylberstein1 d'Oria Nicolas1 de Maria1
Plus d'éléments